Вчера обсуждали на площадке новой социальной сети «всеВтеме.ру» новость про ЖЖ. Владелец ЖЖ — компания «СУП Фабрик» с некоторых пор отказывает пользователям в регистрации бесплатных дневников без рекламы. Они выбрали самый простой путь для монетизации проекта. Комментаторы темы очень быстро пришли к выводу, что «СУП» таким образом забивает последние гвозди в крышку гроба и так мертвого ЖЖ. А в качестве аргумента один из комментаторов использовал такую фразу: «Its (ЖЖ - Ред.) so like totally unsexy» (ЖЖ совершенно несексуальный). Прозвучало убедительно. Возник только один вопрос: с каких пор продвинутые пользователи Рунета оценивают бизнес–проекты по критерию sexy / unsexy? Кто подал им дурной пример? Известно, что Ричард Брэнсон в своей последней книге предлагает добавить в бизнес–идею немного сексуальности. Но придумал это не он. Придумали это венчурные капиталисты, которые, как правило, мало понимают в сложных технологиях, но хорошо чувствуют, как на них можно заработать. И тут ключевое слово «чувствуют». Идея должна быть сексуальной не потому, что мы живем в век гламура. Идея должна вызывать СТРАСТНОЕ желание, потому что инвестор должен ЗАХОТЕТЬ вкладывать в нее деньги. И в этом смысле венчурный бизнес очень похож на отношения между мужчиной и женщиной.
Комментарии

Комментарии к материалу (15)


Этот комментарий был удален автором темы
  • Ioann |
  • 19 марта в 13:27

Этот комментарий был удален автором темы

Желание в бизнесе и желание в отношениях между мужчиной и женщиной, как говорят в Одессе, две большие разницы. В бизнесе - это всегда получить, а в качественном сексе - это еще и дать.

Ещё о двух больших одесских разницах!
В бизнесе потеря бдительности грозит убытком, а в сексе-прибавлением!

Этот комментарий был удален автором темы

Ричард Брэнсон в своей последней книге предлагает добавить в бизнес–идею немного сексуальности. Но
Предположим есть идея картины: рабочий с молотом у наковальни. Мистер Бренсон(критик!) предлагает добавить картине немного сексуальности. Допустим! Художник рисует абсолютно нагую женщину в рабочих рукавицах с молотом у наковальни. Потом м-ру Бренсону взбрело в голову, что нет в этой картине связи с народом. Пусть так! И художник к этой роскошной даме добавляет кузнеца, который сидит поодаль, наблюдает всё это и инстинктивно справляет своё мужское желание. Это ещё не всё. Бренсон заявляет, что нет связи с будущим. Прекрасно! На картине женщина в ярости забрасывает молот и произносит: "..й с ним! Докую завтра! Так стоит ли нам слушать всяких заморских проходимцев??

Очень сочная картинка! Но мне кажется, что крупная прореха на рабочем костюме была бы эротичнее, чем голая работница. Конечно, в любом случае не до работы...Не будем слушать заморских проходимцев!

А может быть просто стринги и персиковый бюстгальтер?

Ричард Брэнсон предлагает добавить в бизнес–идею немного сексуальности.
А это не Брэнсон ли придумал башню- небоскрёб "Охта-центра" выполнить в форме эррегированного фаллоса?

Возможен и персиковый бюстгальтер, но под рабочей робой. В прореху он будет эротично выглядывать или на него будут заглядывать товарищи по цеху.

или на него будут заглядывать товарищи по цеху.
А можно я буду продавать билеты на это шоу?

Конечно! Потрясающая идея!

А это не Брэнсон ли придумал башню- небоскрёб в форме эррегированного фаллоса?
Так и видится, как с её вершины стекает белый подтаявший снег!

Жуткое зрелище!

Жуткое зрелище!
Да! Если при этом стоять на отмостке её фундамента. Но, издалека.....
Написать комментарий

Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только пользователи, выполнившие вход. Если у Вас нет своего логина для входа в «Деловой журнал» — зарегистрируйтесь.